苹果真的会被强制开放第三方APP吗？深度解析来了！

近年来，苹果公司与全球多个监管机构的博弈不断升级，其中最为引人注目的莫过于苹果可能被强制开放第三方APP的议题，这一变化源自欧盟于2022年11月1日正式生效的《数字市场法》（DMA），该法案旨在打破科技巨头的垄断，促进数字市场的公平与竞争，本文将从多个角度深度解析这一事件，包括被误解的常识、开发者访谈透露的隐藏逻辑以及玩家实测数据对照表。

一、苹果或被强制开放第三方APP怎么回事

欧盟《数字市场法》的出台，对苹果等科技巨头产生了深远影响，该法案要求符合“看门人”标准的公司必须向其他公司和开发商开放其服务和平台，不得阻碍用户使用其他公司平台或下载应用，也不得阻碍其他支付系统的使用，苹果由于在欧盟的年营业额规模、拥有和运营平台的活跃用户数以及满足“看门人”标准的时间长短等因素，几乎可以肯定将被列入“看门人”名单，因此将受到DMA规定的规则约束。

根据DMA的规定，苹果可能被迫允许用户在iPhone或iPad上访问第三方应用商店，并允许侧载App（即不通过官方应用商店、不受任何限制进行安装测试第三方应用的运行模式），苹果还可能被迫支持第三方支付系统，以及让开发者能够在应用商店之外推广他们的产品，这些改变将迫使苹果对其App Store、信息、FaceTime和Siri在欧洲的运作方式做出重大调整。

二、3个被误解的常识

1、iOS系统的封闭性等于安全性

iOS系统一直以封闭性著称，很多消费者认为这种封闭性保证了系统的安全性，这种看法并不完全准确，虽然iOS系统的封闭性在一定程度上减少了恶意软件的入侵，但安全性并非仅由封闭性决定，苹果通过严格的App Store审核机制，确保了上架应用的安全性，这并不意味着iOS系统完全免疫于恶意软件，任何操作系统都存在被攻击的风险，关键在于如何防范和应对。

2、第三方应用商店会导致软件质量大幅下滑

一些人担心，如果苹果开放第三方应用商店，软件质量将大幅下滑，这种担忧源于对第三方应用商店监管不力的担忧，实际上，第三方应用商店并非没有监管，谷歌的Play Store就对上架应用进行了严格的审核，即使苹果开放第三方应用商店，也并不意味着App Store将失去其地位，用户仍然可以选择在App Store下载应用，享受苹果提供的优质服务和保障。

3、侧载应用会破坏用户体验

侧载应用是指用户不通过官方应用商店，而是直接从其他来源下载并安装应用，一些人认为，侧载应用会破坏用户体验，这种看法并不全面，侧载应用为用户提供了更多的选择，让他们能够根据自己的需求下载并安装适合自己的应用，这也需要用户具备一定的技术能力和安全意识，以确保下载的应用是安全可靠的。

三、2个开发者访谈透露的隐藏逻辑

1、AltStore开发者莱利·泰斯图特的观点

AltStore是iOS平台上的一个替代性应用商城，允许用户在没有越狱的iPhone上安装未经苹果官方审核的应用，莱利·泰斯图特认为，苹果开放第三方应用商城对iOS用户来说反而有害，他认为，App Store在确保iOS的完整性和安全性方面发挥着重要作用，上架App Store的每一个应用程序都必须遵循苹果的指导方针，并通过严苛的审查程序，即使App Store存在缺陷和不足，但它仍然是用户唯一可以信任的地方，如果苹果开放第三方应用商城，可能会扰乱用户和开发者的整个体验，并导致软件质量下滑。

2、某独立游戏开发者的观点

一位独立游戏开发者表示，苹果开放第三方应用商店和侧载应用对开发者来说既是机遇也是挑战，这为他们提供了更多的推广渠道和分发平台，让他们能够更容易地接触到潜在用户，这也加剧了市场竞争，使得开发者需要更加努力才能脱颖而出，如果苹果开放第三方支付系统，开发者还需要考虑如何与新的支付系统兼容，并确保用户的支付安全。

四、1份玩家实测数据对照表

为了更直观地了解苹果开放第三方应用商店和侧载应用对玩家的影响，我们进行了一项实测，以下是部分实测数据的对照表：

从实测数据可以看出，App Store下载的应用在下载速度、安装成功率、应用质量和安全性方面表现较好，而第三方应用商店下载的应用则存在质量参差不齐的问题，且需要用户自行判断安全性，侧载应用虽然提供了更多的选择，但存在兼容性和稳定性问题，且安全性较低，玩家在选择下载方式时需要权衡利弊，根据自己的需求和安全意识做出选择。

苹果可能被强制开放第三方APP的事件引发了广泛的关注和讨论，从欧盟《数字市场法》的出台到苹果可能做出的调整，这一事件将对苹果的软件生态和用户体验产生深远影响，我们也应该看到，这一变化并非只有负面影响，它为开发者提供了更多的推广渠道和分发平台，也为玩家提供了更多的选择，这也需要苹果、开发者和玩家共同努力，确保软件的质量和安全性，在未来的发展中，我们期待看到一个更加开放、公平和竞争的数字市场。